Synthèse des Risques Cybersécurité Paris (75000)
Aurélien Fontevive
Paris (2 165 000 habitants) représente une concentration élevée d’actifs critiques, de données sensibles et de prestataires. Cette fiche synthétise les risques structurants et leviers de réduction.
1. Menaces structurantes
Menace | Probabilité | Impact | Contexte |
---|---|---|---|
Ransomware multi-vector | Élevée | Critique | Surface étendue & dépendances |
Compromission identité (SaaS / IdP) | Élevée | Critique | Comptes nombreux |
Fraude au président / BEC | Élevée | Élevé | Processus financiers complexes |
Exfiltration données sensibles | Moyen+ | Élevé | Collaboration étendue |
Attaque supply chain logiciel | Moyen | Élevé | Dépendances nombreuses |
2. Lacunes récurrentes
- Hétérogénéité MFA entre entités.
- Détection trop volumétrique (bruit élevé).
- Manque de classification systémique.
- Rotation secrets irrégulière.
- Archivage logs limité (rétention courte).
3. Prestataires / valeur
Acteur | Valeur |
---|---|
Euro Cyber Group | Pentest + architecture |
CYBERZEN | Gouvernance & conformité |
CySAFE Consulting | Cloud & protection données |
DBM PARTNERS | Forensic & réponse |
MA Cyber | Sensibilisation & PME |
4. Programmes & coûts
Programme | Fourchette | KPI |
---|---|---|
Gouvernance identité + MFA | €15k–€30k | 100% comptes |
SOC avancé + use cases | €20k–€45k | MTTD <4h |
Classification & DLP | €12k–€25k | DLP incidents maîtrisés |
Programme anti-fraude intégré | €8k–€16k | Aucune fraude réussie |
Sécurité supply chain (revue) | €10k–€18k | % fournisseurs évalués >80% |
5. Questions exécutives
- Comment reliez-vous métriques SOC au risque business ?
- Quel ratio alertes / incidents confirmés ?
- Quelle couverture classification donnée sensible ?
- Quels contrôles détection exfiltration ?
- Quel cycle revue tiers (fréquence & scoring) ?
6. Roadmap synthétique
T1 : Identité + visibilité risques.
T2 : SOC enrichi + classification.
T3 : Anti-fraude & supply chain.
T4 : Optimisation continue & validation résilience.
7. KPIs
KPI | Cible |
---|---|
% MFA | 100% |
MTTD | <4h |
MTTR | <1 jour |
Clic phishing | <4% |
Couverture classification | >80% |
8. Signaux faibles
- Alertes multiples non triées.
- Règles exfiltration DLP contournées.
- Nouveaux domaines mails similaires (typosquatting).
9. Actions rapides
- Uniformiser MFA (IdP central).
- Étendre rétention logs critiques.
- Lancer classification progressive.
- Simuler fraude dirigeant.
- Revue dépendances tierces.
Mise à jour : Septembre 2025 – Fiche risques Paris.